人类历史上最惨烈的一场大战，非苏德战场莫属，这是一场史诗级的巅峰对决，是那个时代两大最强超级陆军大国之间的生死决战。这场战争，几乎代表了整个二战陆军的最高水平，也是军事历史上陆军作战的最巅峰。苏德战场创造了很多世界之最，比如说参战人数，军事人员的阵亡人数，坦克参战数量等等。这场大决战，德军人类历史上最大口径大炮，而苏军则用上了密集火力的王者火箭炮。

二战参战人数相当惊人，德军总共动员了1420万人，军力最多时达到了780万；而苏联更是让人叹为观止，总共动员了3460万人，最多时兵力达到了1280万。苏德双方从北方的芬兰和列宁格勒，战线拉扯到黑海沿岸，数千公里的土地上，遍地都是战火和烽烟。从1941年6月到1945年5月总共不到四年的时间，双方伤亡达到了四千多万人，这只是军事人员的伤亡，其中苏军伤亡近三千万，德军伤亡也达到了一千二百万人上下。

苏德战场

苏军的伤亡主要来自于苏德战争的前期，苏联最高层没有预料到德军的进攻力度和速度，导致了准备不及时，特别是在通讯等设施上，苏军没有达到战争应该有的水平，部队通讯很落后，各方面军很难沟通，苏联高层也很难及时了解前线战况，导致了军队调配和作战决策都很滞后和混乱。再加上军事理念的落后，战术思维还没有彻底解放出来，军备配置自然也没有针对性的提升。所以，苏军在前期根本没有能力阻挡德军的闪电战和现代化战争，只能依靠战略纵深层层抵抗，将战线不断拉长，然后再利用自己丰富的资源和强大的工业能力后发制人。

正因为如此，战争初期，苏军在北线、中央和南线均崩溃式的惨败。北线，北部集团军一路顺风顺水，直抵列宁格勒；中央集团军强势突进，攻克斯摩棱斯克之后，兵锋直指莫斯科。南部集团军横扫乌克兰，向着罗斯托夫进军高加索。在波罗的海沿岸，在白俄罗斯，在乌克兰，苏军几乎都是成建制被德军围歼。在战争初期，苏军的伤亡远大于德军，几乎没有给德军带来太大的伤亡。

德军的伤亡主要来自于中后期，自莫斯科吃瘪之后，德军和苏联红军正式进入拉锯时期，德军因为残酷的天气和苏联红军的顽强抵抗，再加上自己战线拉长之后，后勤补给困难，德军也陷入了苦战之中，特别是后期苏军大军压上，德军疲于奔命的防守时，损失极为惨重。

哈尔科夫战役

但是，我们纵观整个苏德战争，我们不难发现，无论苏军处于强势还是弱势，无论最终的结果是苏军胜还是负，在大型战役之中，除了巴格拉季昂行动德军伤亡略大之外，连最后苏军占据绝对优势的柏林会战伤亡都差不多，几乎都是苏军伤亡远大于德军。从列宁格勒到克里米亚和莫斯科，再到斯大林格勒、高加索、哈尔科夫和库尔斯克，再到库班、第聂伯河，苏军的损失都远大于德军。

那为何，到了后期，苏联红军在军备、人数、支援等各方面都占有绝对优势的情况下，为何伤亡损失还远大于德军呢？

德军高级将领

1、德军统帅质量高于苏军

苏军在经历了内战之后，忙着阶级斗争和实现工业化，其实很多年没有打过现代战争了，再加上斯大林作为一个有手腕的独裁者，在取得了巨大成功的同时，也听不得手底下人的意见，而针对那些政见不合且顽固不化还手握大权的军中人士，那自然就是清洗掉。所以，斯大林进行了残酷的肃反运动，清洗掉了军中一大批人才，如图哈切夫斯基、布柳赫尔、亚历山大·伊里奇·叶戈罗夫三大元帅。

更重要的是，苏联的大肃反基本上清理掉了军队中一大半的中阶和基层武将，其中不乏一些有经验且前途无量的指挥员，此举导致了苏联军队战斗力大幅削弱，所以在二战时期，我们经常看见一个朱可夫元帅四处救火。

苏军被清洗的名将

而此消自然就彼长，二战期间，德军拥有着当时全世界最强的高级武将团体，名镇天下的沙漠之狐隆美尔，举世无双的名将曼斯坦因，创立群狼战术的卡尔·邓尼茨，定海神针冯·布劳希奇和古斯塔夫·凯特尔，还有古德里安、威廉·利斯特、冯·克鲁格等名将，以及相对保守稳定的冯·博克。都是那个时代全世界军事人才中的佼佼者。

同时，对于步坦协同作战来说，德军指挥官的研究程度要高于苏联，但是时代的发展，战争取得了巨大的变革，苏军在前期还没有完全转变新的打法，所以在很多时候，苏军在整个苏德战争期间，都有点仓促和草莽，更多是靠着精神属性和德军硬碰硬，这样的必然会带来巨大的伤亡。

2、苏联玩的是战略，德国玩的是战术

苏德战争，无论是准备和布局都要优于苏军，特别是在单兵训练上，德军是略强于苏军的。德军作战向来严谨，基本上都是全攻全守，不太容易孤军深入和冒险行动。所以德军在局部作战上，德军胜率相当高。但是有时候，战争的结果并不是一场局部战斗所能决定的。

苏联的严寒战略

整个苏德战争期间，因为德军前期进攻过于勇猛，苏联在战斗中完全无法和德军相抗衡，所以只能转变思路，改用战略纵深和德军相争，一步步将德军拖入西伯利亚冬季的严寒。然后利用天气来迟滞了德军进攻的步伐，同时苏军也合理利用了冬季，重新进行了军事资源配置，从而回血。这一招屡试不爽，从1941年用到了1942年，成功将德军拖死。

我们细细研究苏德战场，不难发现，德军的军事行动目的性太明显，很多时候是为了战斗而战斗，眼光比较浅，所以很多时候，德军很多时候是被自己困在了战术层面里，而战争本就是牵一发而动全身，有时候德军的选择有些丢了西瓜捡芝麻。比如战争初期德军中央集团军进军迅速，大军拿下斯摩棱斯克后，莫斯科近在咫尺，而德军却担心孤军深入，转而抽调中央集团军的机械化部队去帮助进攻南线的乌克兰。直接导致了进攻莫斯科的攻势拖到了苏联的冬季，而且是苏联调配了大量军事资源的冬季，那德军哪有胜利的道理。

德军围困塞瓦斯托波尔

还有，德军在南线取得优势之后，没有集结重兵攻击罗斯托夫，而是抽调大量兵力和军事资源，去克里木半岛啃永久性军事设施构建的塞瓦斯托波尔要塞，这波操作简直看不明白，先由曼斯坦因在克里木牵制住苏军，然后集结南线军团攻打罗斯托夫，然后夺取高加索油田，回过头来再收拾孤立无援的克里木守军，岂不是事半功倍。

所以，整个苏德战场上，德军是战术的高阶玩家，基本上在每场战役都能取得很不错的伤亡比，可是放在整个大战略上，德军就输得没有脾气了。苏联先是利用战略纵深与强势的德军抗衡，利用拖住了德军的进攻步伐，然后再利用自己工业和资源大国的绝对优势，以及人口红利，成功逆转了战场的局势。

总体而言就是，德军没有利用好自己的优势，而苏军将自己的优势最大化了。战略不是计较一城一池的得失，而是在合理的范围内，将自身的优势最大化。苏军可以承受在每一次战役的大损失，因为损失可以通过新兵源补上，战损的设备可以通过后方的工厂源源不断的补充。德军就被苏军这种战略逐步消耗，最终失去了一切。

斯大林和希特勒

3、领袖差距

斯大林和希特勒两人都是政治上的高手，斯大林在政治处理上相对要成熟些，而希特勒不成熟的方面就是容易上头，在决断力和判断力上确实很差。其实，斯大林和希特勒在军事能力上确实很一般，而且都比较喜欢直接干预前线指挥，但是战略眼光确实有限，导致了前线混乱不堪。

但是斯大林好在能认识到自身的不足，到了后期，很少直接干预前线指挥，只在身后进行大战略布置，不参与直接的军事行动。而希特勒则相反，针对德军一系列瞎干预，导致前线的名将们十分被动，甚至无法实施既定的战略。

整体而言，希特勒追求的是一种短期效益，而斯大林则追求的是最后的结果，所以希特勒能赢很多场战役，取得更多的杀伤，但是却最终在苏德战场上输掉了所有。

残暴的苏德战场

4、苏德战场的残酷

苏德战争前期，德军在进攻苏联时，一路顺风顺水，在取得军事成功的同时，对占领区域也进行了残酷的清洗，导致了苏联人民对德军恨之入骨。当苏军取得了优势之后，必然会对德军重拳出击，这也就导致了苏德战场异常残酷，每一场战役都决战到最后，双方带着仇恨进行血战，不死不休。

一方面因为苏军确实历来名声就不太好，然后，德军战斗意识很顽强，普遍受的军事训练更充分，一般情况下，都会顽抗到底，特别是在最后的防守阶段，在被苏军优势兵力的围困下，仍然顽抗到底，给苏军造成了大面积的伤亡。

TAG：苏联,卡尔,亚历山大,威廉